Hvilken isolasjon er best for en vinterjakke?

Praktisk, varm, lett dunjakke - perfekte vinterklær. Den første som ble satt pris på av turister og klatrere som midt på forrige århundre hadde på seg dunjakker på sine turer sydd med egne hender fra de underligste, første øyekast, materialer. Klesprodusenter fikk raskt lagrene, og tilbyr nå et stort utvalg av modeller til kunder i alle aldre og sosial bakgrunn. Hvilken isolasjon er best for en vinterjakke, polyester eller dun? Dette vil bli diskutert i vår artikkel.

til innhold ↑

Naturlig eller kunstig. Sammensetning og egenskaper

Hvilket fyllstoff er bedre, og hva skal fyllstoffets tetthet være, for både yttertøy til kvinner og menn? Velg en dunjakke skal starte med fyllstoffet. Til spørsmålet, isolasjon for en jakke - som er bedre, svaret følger ganske ofte - selvfølgelig naturlig. Er dette alltid tilfelle? Naturlig fluff har selvfølgelig mange positive egenskaper:

• evne til å holde varmen godt;
• letthet.

Ja, men kunstige materialer for å fylle ut jakker er forskjellige i samme kvaliteter! Noen ganger er de enda lettere enn naturlige, og de holder varmen bedre - i det minste noen.

Ulemper med naturlig fluff

Den største ulempen med naturlige fyllstoffer er prisen, da kvinner vanligvis velger et slikt fyllstoff. Down jakker på ærfugl eller svan fluff er noen ganger veldig dyre. I tillegg er det andre ulemper:

• vanskeligheter med å vaske;
• behovet for å bruke vanntette materialer til topp og fôr;
• evne til å forårsake allergi.

Snakk om vask

En isolert jakke for vinteren er det beste alternativet, men hvordan vaske en slik jakke? En dunjakke med et naturlig fyllstoff er veldig vanskelig å vaske i en vaskemaskin:

• Luddet har evnen til å streite og trenge gjennom hull i sømmene, noe som påvirker enhetens ytelse negativt.
• Hvis stoffene som toppen og fôret er sydd i ikke er av veldig høy kvalitet, blir også fluffen slått ut gjennom hull i vevene.

Viktig! Før du slår på maskinen, må du legge en jakke eller frakk i en spesiell veske - da vil det være mye mindre skade nede.

Etter at jakken er vasket, må du legge den på en horisontal overflate. Hvis du prøver å tørke det på et tau eller til og med på skuldre, vil hele fyllstoffet være i bunnen eller i hjørnene. Dette er selvfølgelig ikke et problem som vil ødelegge livet ditt for alltid. Men etter at produktet har tørket, må du fordele det som er inni det jevnt og slurve favorittdingen din med den vanligste teppeknekkeren. Noen ganger er det nødvendig å gjøre dette mellom vasking. Derfor er dunjakker med et naturlig fyllstoff oftest laget vattert. Men med kunstig materiale trenger ikke noe som dette.

Viktig! For dyre modeller er den naturlige fluff i spesielle vesker, den går ikke så intenst av, men du må fortsatt tørke den på gulvet og smelle produktene.

til innhold ↑

Hvilken fluff er bedre?

Du var ikke redd for de kommende vanskene med vasking, og bestemte deg likevel for å kjøpe en jakke med naturlig dun? Jo da. Her foran deg er dunjakkefyllere - som er bedre: and, gås eller noe annet?

Viktig! Som regel bruker klesprodusenter fluff av vannfugler, siden det ikke råtner fra fuktighet.Men i noen billige kinesiske modeller kan det også vises kylling, og dette bør kastes med en gang - en slik dunjakke vil tjene nøyaktig til det øyeblikket du faller ned i det kalde vinterregnet. Spesielt hvis toppen er laget av ikke veldig høykvalitets stoff, vil produsenten, som lar seg bruke et slikt fyllstoff, åpenbart ikke bry seg om kvalitet, eller tilbyr deg ikke gate, men hjemmeklær.

Å tørke jakken helt vil ikke være lett. Mye bedre fluff:

• Gaga. Ærfugl - den høyeste kvaliteten, men også den dyreste. Produkter med et slikt fyllstoff er veldig varme og veldig lette.
• Svanen. Svanen er også av høy kvalitet. Kanskje holder den varmen litt verre, men er like lett og myk.

Viktig! Hvis du bor i områder der det er veldig alvorlige frost om vinteren, er det bedre å velge ett av disse to alternativene.

• Gås og ender. Jakker med and og gåsedun er noe billigere. De er tyngre og litt tøffere, men ganske varme og godt egnet for ikke særlig kalde vintre (for eksempel i regioner med mildt marint klima). Nordmenn, som ikke har råd til en jakke for ærfugl dun, og blir tvunget til å være tilfreds med ender, syr vanligvis to-lags dunjakker.

Viktig! De som foretrekker naturlige materialer, det er bedre å velge fjerning med fjær - det vil vare lenger.

til innhold ↑

Syntetiske fyllstoffer

Moderne syntetiske materialer gjør det mulig også for personer med et beskjedent budsjett å kle seg vakkert, komfortabelt og moderne. Dette gjelder også dunjakker.

Kunstige fyllstoffer overgår noen ganger naturlige i sine egenskaper:

• de kan bedre beholde varmen;
• noen av dem lar deg føle deg komfortabel, selv om en tining uventet setter seg inn etter en morgenfrost;
• de er enkle å vaske og tørke;
• mange av dem forviller seg ikke over tid, så det er ikke nødvendig å smelle klær;
• Blant kunstige fyllstoffer er det de som kan vare i flere tiår.

Så hvis du leter etter et svar på spørsmålet, isolasjon for en vinterfrakk - som er bedre, må du huske å ta hensyn til syntetiske materialer. Det kan være:

• syntetisk winterizer;
• sintepuh;
• izosoft;
• hollofayber;
• Thinsulate.

Nye materialer dukker opp hvert år, så ikke bli overrasket om du ser noe annet navn på etiketten. Men foreløpig er disse fortsatt de mest populære.

Syntetisk winterizer

Det billigste og fremdeles veldig fasjonable fyllstoffet. De siste årene har selvfølgelig andre materialer ganske mye erstattet ham, men han har mange fordeler:

• lette;
• hypoallergene;
• evne til å holde varmen godt;
• evne til å tørke raskt etter å ha blitt våt eller vasket;
• absorberer ikke fuktighet;
• kan vaskes på noen måte, inkludert i en maskin;
• kan tørkes i hvilken som helst stilling.

Viktig! Jakker på syntetisk winterizer veier nesten ingenting. Dette materialet er absolutt inert, det vil si at det ikke reagerer med miljøet, noe som betyr at det ikke avgir skadelige stoffer og ikke forårsaker allergier. Å vaske noe slikt er en glede: nei delikat vask det er ikke nødvendig, vaskemidler kan brukes, og du kan til og med tørke det på et batteri - formen vil ikke endre seg.

Det er imidlertid et par veldig betydelige mangler som dette materialet gradvis kommer ut av bruk:

• etter vask, vil jakken bli blåst bort:
• etter langvarig slitasje eller flere vasker vil til og med et ark sintepon, som vanligvis brukes, bli klumpet.

Viktig! Et vattert produkt med et syntetisk winterizer-fyllstoff er mye mer pålitelig: materialet glir ikke i klumper og mister ikke volum.

Izosoft

Dette er en membranisolasjon oppfunnet i Europa. Det ble foreslått av Libeltex, og vanligvis finnes det i klærne til dette merket. De utvilsomme fordelene inkluderer:

• veldig liten masse;
• nesten fullstendig mangel på fuktopptak:
• utmerkede varmeskjermende egenskaper:
• muligheten til å vaske på en hvilken som helst praktisk måte;
• holdbarhet.

Viktig! Isosoft er lettere enn sintepon, og enda mer - naturlig fluff.Den avviser perfekt fuktighet, så jakken ikke blir våt selv i veldig kraftig regn. For første gang å ha en tynn jakke med dette fyllstoffet, vil du bli veldig hyggelig overraskelse - selv i kraftig frost vil det ikke være kaldt. Du kan vaske produktet som du vil - manuelt, i en automatisk maskin og til og med i en aktivatorenhet uten ytterligere beskyttelse. Jakken vil tørke veldig raskt og i hvilken som helst stilling.

I tillegg er isosoft:

• mister ikke formen;
• mister ikke volum;
• ikke klumpete.

Viktig! Denne perfeksjonen har bare en ulempe - den koster nesten like mye som en dunjakke for ærfugl fra en god produsent.

hollofayber

Mykt og lett materiale fylt med leker, madrasser og klær. Kanskje, for de nordiske landene - et ideelt alternativ, en veldig rimelig kombinasjon av pris og kvalitet. Hvis vi snakker om proffene, er de som følger:

• lett vekt (tyngre enn isosoft, men uten konsekvens);
• forårsaker ikke allergier;
• absorberer ikke vann;
• mister ikke volumet når du vasker og blir våt;
• Det er billig;
• finnes i mange modeller.

Viktig! Noen brukere mener imidlertid at dette materialet ikke passerer luften godt nok. Men dette hevdes bare av de som hadde på seg jakker og strøk, der stoffene på toppen og fôret heller ikke slipper inn luften. De som har modeller laget av "pustende" materialer, har ikke dette problemet.

Thinsulate

Silikonisert polyester, hvis fibre er vridd i en spiral og omgitt av luft. De er veldig tynne, omtrent 60 ganger tynnere enn et menneskehår. Dette materialet var ment for astronauter, men er mye brukt i vanlige klær. Fordelene:

• den varmeste;
• den tynneste;
• den letteste;
• lett slettes;
• forviller seg ikke til klumper;
• tørker veldig raskt;
• reagerer ikke med miljøet;
• forårsaker ikke allergier;
• absorberer ikke lukt.

Det er ingen perfeksjon i verden, så tinsuleit har sine ulemper:

• pris;
• kroppen kan overopphetes selv i frost;
• statisk ladning bygger seg opp.

Viktig! Ideell for regioner med veldig tøffe vintre. Det koster riktignok mye, men det vil også tjene i mange år, til tross for at det kan vaskes minst hver dag - det vil ikke miste formen og volumet.

sintepuh

Som navnet tilsier, er dette fyllstoffet lignende i struktur som fluff, og i egenskaper - til syntetiske fyllstoffer. Dette er virkelig fluff, det vil si bulktetthet, men består av kunstige fibre. Fibrene fjærer sammen, som et resultat dannes en ganske tett struktur som gir god varmeisolasjon.

Viktig! Slik at fibrene ikke klamrer seg fast og ikke hoper seg opp, blir de behandlet med silikon.

Fordelene med dette materialet er ikke mindre enn andres:

• ikke i stand til å reagere med miljøet;
• avgir ikke allergener;
• absorberer ikke støv;
• holder ikke lukter;
• skiller seg i den økte slitestyrken;
• ikke påvirket av sopp;
• har antiseptiske egenskaper;
• passerer luft;
• perfekt slettet:
• tørker lett.

til innhold ↑

Velg dunjakke

Hva skal jeg se etter i en annen butikk enn fyllstoff? Det er flere parametere som må tas i betraktning:

• vekt;
• fyllstoff distribusjon;
• tilgjengeligheten av spesielle pakker:
• vattert eller ikke;
• topp og fôrstoff.

Vekt og teknologi

For at dunjakken skal være varm, er det nødvendig at den ikke veier mer enn 600 g. Dette lar deg opprettholde volumet, noe som betyr å gi god varmeisolasjon:

• Se hvordan jevnt fordelt fyllstoff. Det skal ikke være klumper eller blåmerker.
• Tilstedeværelsen av pakker bestemmes bare ved berøring. Hvis jakken ikke er vattert, kan du enkelt flytte luddet eller det som erstatter det inni posen - men ikke lenger.
• I tillegg skal han ikke bli stukket.

standard

Når du velger naturlig fluff, ikke glem å finne ut om standarden som den ble behandlet på. Etiketten må ha DIN EN 12934. Dette betyr at fluffen har gått gjennom alle trinnene:

• maserasjon;
• rødme;
• tørking;
• filtrering;
• sterilisering.

Viktig! Bare i dette tilfellet vil en jakke med naturlig dun bæres i lang tid. Ikke glem å lukte produktet - det skal lukte som ny ting, uten urenheter av muggen og råte.

masker

Billige modeller er laget vattert, det vil si sydd i firkanter eller horisontale striper. Noen ganger ser dyre dunjakker like ut. Forskjellen bestemmes av berøring - ja, vi snakker om selve posene som er i høykvalitetsprodukter og ikke er av lav kvalitet.

Viktig! I alle fall må du ta hensyn til sømmene. De skal være glatte, vakre, uten rifter og utstående tråder. I en billig vattert dunjakke ligger fyllstoffet rett under toppmaterialet.

Produksjonsteknologien er enkel:

1. Når du syr, er toppen og innsiden vattert sammen i parallelle linjer, vertikale eller horisontale.
2. Da er lommene fylt med dun.
3. Etter det quiltet de igjen, men vinkelrett på de allerede eksisterende linjene - omtrent det samme som dyner blir sydd.

Dessverre, med denne teknologien, faller flua raskt sammen - først dannes "kalde flekker", da er alt fyllstoffet i hjørnene. Poser laget av spesialstoff, som brukes i dyrere modeller, lar det naturlige fyllstoffet holde seg i form lenger. Samtidig ser selve produktet ut som en vanlig pels eller jakke, uten ekstra sømmer.

Viktig! Ikke glem å sjekke om luddet kommer ut gjennom hullene i sømmene. For å gjøre dette er det nok å bøye produktet ved sømmen og se om det er en slik feil, det vil helt sikkert vises.

klut

Dette er et veldig viktig poeng. Naturlige stoffer for fremstilling av denne typen klær brukes som regel ikke. Du kan møte:

• syntetisk;
• Blandet.

På spørsmål om hvilket alternativ som er bedre, er det ikke noe klart svar. Tilstedeværelsen av naturlige fibre i blandede stoffer øker de varmeskjermende egenskapene litt. Men blant de syntetiske materialene er det de som ikke slipper fuktighet inn, men som samtidig "puster", og dette er det beste alternativet for vinterklær.

til innhold ↑

Lageropptak

Som du kan se, er det ikke så lett å velge en dunjakke av høy kvalitet som ikke vil miste egenskapene og skjønnheten etter en eller annen sesong. For å gjøre dette, må du ikke bare forstå hvilken isolasjon som er best for en vinterjakke, men også ta hensyn til andre nyanser ved å lage ting. Og hvilke du nå kjenner, derfor kan du enkelt takle oppgaven med å kjøpe en ny varm ting. Lykke til